因恒大进入足球领域三年不仅三夺中超冠军而且代表中国首次获得亚冠冠军让中国球迷犹如过年一年而引发社会热议，与此同时，不争气的国家男子足球队仍然为了亚洲杯的小组出线而苦苦挣扎，而这也引发了国人的各类说法，甚至认为恒大的成功并不能帮助中国足球走出困境，甚至有的著名球员（正是他所在的那支知名球队在扫黑打非行动中入狱的球员最多）还谩骂恒大毁了中国足球！
其实，把拯救中国足球的重任加在一个俱乐部球队身上本身的思维逻辑就是个问题，俱乐部球队成功证明了俱乐部的成功，不一定代表着国家队的成功，更一定代表着整个国家足球事业的成功。但是，恒大的成功确有其值得总结的因素。
我觉得，恒大足球的成功就是市场经济机制下足球事业的成功，按照市场规则运行的成功！
何谓市场规则？
第一个规则，有钱就搞，没有钱就不要搞。说恒大是土豪也好，说恒大烧钱也好，世界著名球队都是钱多的成功，无论是曼联，还是皇马、巴塞罗那，或者是韩国的首尔FC、现代和三星，当然还有中东的沙特、卡塔尔等，都是巨富财团的支持，没有钱，缺少资本，就别提俱乐部足球这事，说恒大烧钱搞足球，其实，搞足球、特别是想搞影响力大的足球，东家必须得有钱，而且还得敢花钱。全世界都如此。
第二个规则，按照市场原则整合最佳资源。市场规则的一个基本功能就是通过资本的运作进行有效的资源整合，搞好足球的最佳资源是什么，就是找最好的球员、请最好的教练及管理训练团队、有最好的训练场地以及相应的配套措施。有很多企业有的事情，但是对足球不感兴趣，也就不可能有好的球队了。香港富翁在亚洲都是有位置的，但是他们对足球没有兴趣，因此，香港产富翁，但是不产优秀的足球俱乐部。即使国内有些富翁愿意搞足球，但是对足球世界的市场经济规则不了解，没有找到最好的球员，也没有找到最好的场地和配套措施。让一批在世界上享有盛誉的足球教练铩羽而归！
第三个规则，胜利是最主要考核指标并按足球规律管理。何谓按足球规律管理，就是你请了谁管就得让谁管，你花了大价钱请 知名教练，但是他既不能挑选自己中意的队员，又不能对于队伍和运行的管理有全权，还要听那些不懂足球的人的指挥。这样的状况，就是里皮当教练也没有戏。而恒大则是赋予里皮全权：挑队员、排兵布阵、优胜劣汰，但是里皮对成绩负责。如果不是这样，有些场次的比赛要考虑人情，哪个队员上场需要老板定夺。可想而知的比赛成绩。从这一点上，许家印老板比较智慧一点，里皮在此，很多以往的人情债、不好处理的人际关系都被里皮挡住了。
再看国足，请了外籍教练，从队员的选拔到排兵布阵，都要有所谓的领导指示，还要有各种各样的人情关系。如果这样的体制不改变，国足不可能发生质的变化。尽管中国足球职业化很多年了，但是国家足球队层面的管理仍然是典型的计划经济加中国式关系。所谓计划经济是指从选帅到选队员以及考核都是多元指标，号称综合考虑，从队员的管理到教练的要求也都是按照所谓的上级指令进行，而不是面对成绩的自由选拔、优胜劣汰，足球腐败不是某个人的问题，是足球管理的计划体制必然的产物。这种计划体制看起来一切尽在规划中，看似考虑得周全，但是运作过程中与谁的责任都不是那么紧，而且直接负责人都是对某个领导负责、对体制负责，而不是对结果负责，有谁还真的关注结果呢？！
常常有人认为中国足球太急功近利，太追求近期结果！其实，这才是问题的关键，这种所谓的关注结果，是关注领导心中的结果，而不是足球的结果。大家都喊着要赢球，可是你上场的球员不是最佳优选的、你的教练充满了各种各样的制约和选拔缺陷、你的管理过程杂乱无章，距离世界足球管理理念太远，这球能赢得了吗？
我想，如果把国足承包给有梦想、有实力的俱乐部，说不定：国足冲出亚洲、立足世界，一定会有希望的！
如果足球的管理还是官僚化的，国足前景如何是个很大的问号！